Show
서버 가상화 성능 고민.... 안녕하세요, 올해 서버 전량 교체가 예정되어 있어서 기존 대로 물리서버로 가느냐, 아니면 vSphere를 이용한 서버 가상화로 가느냐 고민이 많습니다. 가상화로 가게되면 물리 서버 3대, SAN 스토리지 2대, SAN 스위치 구성으로 갈텐데요 주변에 자문을 구해봐도 케바케인 경우가 많아서 나머지 기타서버의 경우는 걱정이되지 않으나 ERP, 그룹웨어, Autodesk Vault(도면관리) 3개 서버의 성능이 걱정인데요 vSphere 가상화 하신분들 계시면 성능 관련하여 이슈 없으신지 조언 부탁드립니다. 21개의 답변이 있습니다.1 추천 | 4년 이하 전 1 | 0 저희는 서버, 디스크, SAN 스위치 일체형 장비를 도입했습니다. 기존 구성대비 VM생성, 이관, 백업, 복구 등에 속도가 빨라져 만족하고 있습니다. 다만, 하드웨어 들어온거에 비해 비용이 높은 것 빼고는 여러면에서 만족하고 있습니다. HP에 문의해보세요. Reply 댓글 남기기1 추천 | 4년 이하 전 2 | 0 ERP, 그룹웨어 전체 다 가상화해서 운영하고 있지만 특별한 문제가 없습니다. 디스크 I/O 는 RDM 방식으로 스토리지 볼륨을 직접 할당하면 성능 저하는 없을꺼라고 보여집니다. 다만, I/O 가 얼마나 발생될지에 대해서는 사전에 미리 검증을 해보고 넘어가는 부분이 좋을 듯 하네요. 참고로 스토리지는... All Flash 로 도입되면... 앵간한건 다 해결이 됩니다.(경험담 ㅎㅎ) Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 8 | 0 "성능" 관점은 직접 테스트 해보기 전까지는 아무도 장담할수 없습니다. 모든 고객사 시스템 환경이 다 케바케이기 때문에.. 도입 규모가 어느정도 되신다면, 도입 전 베타테스트(데모)구성 하여 운영 해보시는게 어떨까 합니다. Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 6 | 4 클라우드로 넘어가려면 가상화가 먼저 되어 있어야 가능한건가요? Reply
클라우드라는게 가상화 기반으로 구성된 것이긴 하지만, 가상화 도입과 클라우드 도입은 별개입니다. Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 98 | 35 무조건 가상화 하십시요. 저는 가상화 10년 전부터 사용해 오고 있습니다. 성능 때문에 문제를 겪은적은 단 한번도 없습니다. 무조건 가상화 하십시요. 후회 안하실겁니다. Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 41 | 10 제가 2년전 했던 고민을 하고 계시는군요. 저는 서버 7대 살돈으로 최강스펙2대와 스토리지를 구성하여 VMWARE로 올렸습니다. 관리, 효율성, 성능면에서 만족합니다. MAIL,GW,ERP,PDM 모두 통합하여 관리할수 있습니다. SPAM Filter가 Issue가 있어 물리적으로 LAN포트 하나를 가상화하지 못한 사항만 뺴놓고는 완벽합니다. Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 4 | 0 vSphere는 아니지만, Hyper-V 로 백신 APC 서버 돌리고 있고요. 에이전트 약 7~8,000대 돌리고 있습니다. Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 60 | 44 가상화로 vSphere 일단 서버 사양이 좋아야 합니다. 왜냐면 거기에 올라가는 솔루션들이 메모리나 사이즈를 찾이 하기 때문이죠~vSphere 비용도 확인해서 비교를 해보아야죠~가상화가 좋긴 하지만그래도 물리적으로 분리가 되면 좋지 않을까 싶네요 Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 389 | 448 기존 하드웨어 그대로 가상화해서 사용한다면 당연히 성능 저하가 있겠죠. Disk i/o는 SAN에 가상 디스크를 만들어 사용하는 형태가 아니고, 직접 연결해서 사용한다면 물리 서버나 가상 서버나 차이가 없을 것 같다는 생각이고요. 오래된 하드웨어에 사용하던 서버들을 신형 하드웨어를 구매해서 가상화한다면 성능 저하는 없을 것 같다는 생각이 드네요. Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 72 | 17 ERP,그룹웨어인 경우엔 제 추측으로는 거의 차이가 없을 것으로 보입니다. 속도이슈가 생길수 있는건 도면관리쪽인데 몇년전 검토하다 포기한 큰 이슈가 이에 가상화업체들과 서버벤더들이 그래픽성능을 최근 월등히 보강해서 거의 Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 93 | 23 VMWare로 하신다면, 업체에서 기존 장비 부하와 필요한 성능을 다 뽑아 주지 않나요? 제가 확실한 솔루션을 드리지는 못하겠지만.. 도면 관리 솔루션은 도면을 화면에 보여주기 위해 별도의 GPU를 사용하는 SPEC이 아니라면 Disk I/O 부분 저도 첨 가상화 할때 Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 110 | 38 같은 서버여도 사양이 어느정도 되느냐 따라서 이야기가 천차만별인데 몇 Core(Thread), 메모리는 어느정도다 같은 기본 이야기가 있으셔야 할거 같은데 그게 없네요 일단 10년전쯤 서버인데 전환하신다 그러면 어지간한 경우에 왠만하면 다 버틸 컴퓨팅 자원은 될것 같습니다. Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 83 | 19 성능저하는 있을 수 있습니다만, Reply
윗분들이 사실상 CPU,RAM 리소스 보다는 DISK I/O에 대한 성능 걱정을 많이 하셔서 이 부분을 명확하게 표현할수가 없어 답답하네요 Reply
디스크 IO라면 IOPS단위로 비교하면되죠 ^^ Reply 댓글 남기기0 추천 | 4년 이하 전 78 | 59 저희는 ERP는 없고.. Reply
저희 서버중에 부하가 많이 걸리는 서버가 하나 있는데.. 모니터링 서버 이게 지금 한 70~80대 모니터링 중인데... 아직까지는 문제는 없습니다. Reply
가장 걱정인건 도면관리솔루션 입니다. ERP건, 도면관리솔루션이건 DISK I/O 에 속도 영향을 많이 받는지라 위에서도 이 부분때문에 로컬 대비 성능을 보장할수 있냐는 이슈를 제기하셔서 실 사용하시는분들은 체감이 어떠신지 궁금했습니다. Reply
디스크 I/O는 VM(Guest OS)에 직접 할당해서 쓰면 성능저하가 없을 것으로 생각 됩니다. 그래도 걱정되신 다면 All Flash 아니면 SSD와 HDD가 혼합된 하이브리드 방식으로 구성 하셔도 될것 같습니다. Reply 댓글 남기기답변 달기
가상화 카테고리의 다른 질문들...
|
CPU 가상화 성능 저하 - CPU gasanghwa seongneung jeoha
관련 게시물
저작권 © 2024 nguoilontuoi Inc.
