논문 영어 문법 검사 - nonmun yeong-eo munbeob geomsa

인터넷에는 많은 온라인 교정툴이나 문법검사기들이 있습니다. 이러한 도구 중 일부는 유료이고 일부는 무료입니다. 대부분의 인기 있는 온라인 영어교정툴들은 대상을 블로거나 콘텐츠 제작자 혹은 에세이 작성자를 대상으로 합니다.

안타깝게도, 연구자 및 대학원생과 같은 많은 전문적이고 학술 및 과학적인 저술가들이 사용하기에는 구체적이지 않거나 유용하지 않은 일반화된 도구들인 경우가 많습니다.

예를 들어, 많은 학계 작가들이 인용하는 한 가지 불만사항은, 학술적인 글쓰기에서 흔히 사용되는 수동태를, 온라인 교정툴들이 오류로 인식한다는 것입니다.

👉연구 논문에서 수동태를 써야 할 때와 능동태를 써야 할 때

그 결과, 연구자들이나 학계는 다음과 같은 문제에 직면하게 됩니다. 특정 목적에 맞지 않는 온라인 영어 교정툴을 계속 사용할 것인가? 아니면 아예 사용을 포기해서 시간 절약하는 것을 포기할 것인가?

이 글에서는 연구자들을 위한 최고의 무료 온라인 영어 교정툴에 대해 이야기하려고 합니다. 이를 위해 다음과 같은 질문에 답을 찾아봅시다.

• 학술 논문을 쓸 때 왜 온라인 영어 교정툴을 사용할까요?
• 학술 글쓰기는 일반 글쓰기와 어떻게 다른가요?
• 무료 온라인 교정 도구가 논문을 쓰는데 유용한가요?
• 연구원들을 위한 가장 좋은 무료 온라인 교정툴은 무엇인가요?

학술 논문을 쓸 때 왜 온라인 영어 교정툴을 사용할까요?

어떤 학술 연구자, 대학원생 또는 교수의 학술적 성공의 가장 필수적인 요소 중 하나는 신속하고, 정확하게 그리고 저널이나 학술계의 지침에 따라 글을 쓸 수 있는 능력이라고 말할 수 있습니다.

연구원들과 대학원생들은 종종 어떻게 가설이나 연구 질문을 써야 할지고민합니다. 연구 제안서 작성, 어드바이저의 피드백을 통합하고 수정에 이르기까지 시간이 많이 소요되는 전체 연구 제안서 작성 과정에는 시간이 많이 소요됩니다.

이는 기본 철자 오류, 문법 오류, 구두점 오류, 약어 일관성 및 서식 문제가 데드라인이 얼마 남지 않은 마지막까지 남아 있는 경우가 대부분입니다.

다시 말해 내용이 더 중요하기 때문에 저널 아티클이나 논문을 편집하고 교정하는 데 많은 시간을 할애한다는 것은 무엇인가 잘못된 것입니다.

그러나 영어를 교정하고 교열하는 과정은 학문적 글쓰기에서 매우 중요합니다. 교정과 편집은 목적이 조금은 다를 수 있습니다. 교정은 오류를 수정하고 전문성을 보장하기 위해 필요한 반면, 교정은 작가의 목적을 맞추고 범위를 집중하며 용어와 어조를 일관되게 사용할 수 있도록 합니다.

이것은 특히 영어가 모국어가 아닌 대학원생들과 연구자들에게 해당됩니다.

• 파워 동사로 논문을 향상시키는 법
• 쉼표, 콜론, 세미콜론 및 대시를 사용할 때

온라인 교정 도구는 위의 문제들을 효과적으로 해결합니다. 그래서 연구원들이 교열과 교정에 들이는 시간을 절약하고 원고의 과학적 의미, 범위, 함축적 의미에 초점을 맞출 수 있도록 도와줍니다.

학술 글쓰기는 일반 글쓰기와 어떻게 다른가요?

연구자들이 직면하고 있는 문제 중 하나는 석박사 학위논문을 포함한 여러 논문의 학술적 글쓰기는 매우 구체적이고, 엄격한 형식으로 지정된 글쓰기라는 것입니다. 객관적이고, 길고, 논문 중심적이며, 동료 평가의 대상이 됩니다. 일종의 보고서입니다.

이와는 대조적으로, 대학 입학 에세이와 개인적인 진술은 영감을 주고 납득시키기 위해 고안된 명확하고 달성 가능한 목표를 가지고 보다 설득의 의도를 가지고 쓰여집니다. 어떤 의미에서, 그들은 보고서라기보다 마케팅 도구라고 볼 수 있습니다.

구조와 형식

구조와 형식에도 상당한 차이가 있습니다. 대학 입시 에세이는 자유롭게 매우 개인적인 서술을 쓰기 위한 글이고 학문적 연구 눈문은 종종 전형적으로 동일한 섹션(가설, 연구 목적, 재료 & 방법, 결과 등)의 표준적인 템플릿으로 시작합니다.

독자

효과적인 학술적 글쓰기는 독자를 이해해야 하며, 독자는 같은 분야의 연구 동료들이 될 것입니다.

입학 에세이는 입학사정관이 매우 빠르게 읽을 수 있도록 쓸 수 있지만, 학술 원고는 다릅니다. 그것은 연구자, 교수 또는 해당 분야의 전문가들에 의해 단어 하나하나 면밀히 검토될 것입니다. 결국, 피어리뷰는 다른 사람의 연구 기초합니다.

그러므로 학문적 글쓰기에서 단어 선택, 문장 구조, 문법 구조를 잘 고려해야 합니다.

예를 들어, 유기화학에서는 표준 IUPAC 명명법이 학술 글쓰기에서 사용됩니다. 화학, 생화학, 생물학에 관한 기초 과학 기사는 이 용어들을 사용할 것입니다. 예를 들어, 흔히 아세트산(acetic acid)라고 불리지만, 에탄산(ethanoic acid)이라고 써야합니다. 그리고 대중들은 이 화학물질을 일반적인 식초로 알고 있습니다.

이 아주 기본적인 예는 연구 작문이 일반적인 에세이 작문과 어떻게 다른지를 보여줍니다.

무료 온라인 교정 도구가 논문을 쓰는데 유용한가요?

학술적인 작문은 문법적 오류, 구두점 실수, 서식 문제가 없어야 하며 대학과 학술지가 정한 특정 지침에 따라 작성해야 합니다.

그렇다면 연구자를 위해 특별히 무료 온라인 교정 소프트웨어 도구가 이를 달성할 수 있을까요?

연구원들을 위한 가장 좋은 무료 온라인 교정툴은 무엇인가요?

그래머리 - 학생들이 에세이 쓸 때 가장 좋은 툴

그래머리는 지금까지 AI 기반 온라인 교정 앱 중 가장 시장 점유율이 크고 가장 인기 있는 앱입니다. 학생들의 글쓰기, 에세이, 교육 중심으로 무료 요금제와 유료 요금제를 모두 제공합니다.

그래머리는 특히 학생들 사이에서 가장 많이 사용되는 기능 중 하나인 표절 검사 기능이 제공됩니다.

생계를 위해 글을 쓰는 거의 모든 사람들은 그래머리를 구독할 것입니다. 이 시점에서는 도서관 카드나 인터넷 자체에 액세스할 수 있는 것과 같습니다. 하지만 도서관에 접근한다고 해서 당신이 찾고 있는 책을 찾는다는 보장은 없겠죠?

학술 연구 작성, 교정, 교열에 있어 그래머리가 얼마나 적절하고 효과적인지에 대해 학계에서는 상당한 우려가 나오고 있습니다.

보안

한 가지 문제는 연구원과 일반 사용자들 사이의 프라이버시 개념입니다. 강력한 개인 정보 보호 정책을 가지고 있다고 하지만 익스텐션을 설치하는 것이 얼마나 위험할 수 있는지에 대한 우려를 금할 수는 없습니다.

Lifehacker 기사에는 브라우저 리소스의 사용과 관련한 문제가 자세히 나와 있습니다.

그렇다고 해서 수백만 명의 학생, 블로거 및 작가에게 Grammary가 얼마나 강력하고 기능이 뛰어나고 쉽게 액세스할 수 있는지의 여부가 달라지지는 않습니다. 단순히 개인이 느끼는 불편함이나 연구에 유용성에 대한 질문입니다.

한 눈에 알아보기

✅ 가장 인기 있는 문법 검사 도구 - 앞으로도 그럴 것입니다!

✅ 광범위한 사용 대상 - 학생, 블로거, 커뮤니케이션 등입니다.

✅ 액세스 가능: 브라우저 확장, 데스크톱 앱, 모바일 앱, 브라우저 앱입니다.

✅ 신뢰할 수 있습니다. 업계 선두주자로서 계속 존재할 것입니다.

❌ 연구자나 학술용 글쓰기 전문이 아니다 - "formal" 톤 버튼이 있음에도 불구하고 학술용 글쓰기를 이해하지 못합니다.

❌ 개인정보 관련 논란이 있습니다.

Readable - 가독성 레벨을 높여보세요

Readable은 비교적 새롭게 등장한 온라인 교정툴입니다. 문법적인 실수나 확인에 집중하는 대신, 그들의 모델은 가독성의 개념에 기초합니다 - 이것은 여러분의 콘텐츠가 목표 독자들이 얼마나 쉽게 읽을 수 있는지를 나타내는 척도입니다.

논문을 쓰는 초보자들이 반복적인 구술, 반복적인 문장 구조, 반복적인 문장으로 종종 어려움을 겪기 때문에 가독성은 논문 작문의 중요한 지표입니다.

Readable은 수준, 점수, 통계, 언어 문제와 같은 다양한 가독성을 평가하는 지표를 제공합니다. 그러나 UI/UX가 최신으로 보이거나 상호작용이 잘되고 보기에 편하지는 않습니다.

마지막으로, Readible은 그들의 주요 특징인 가독성에 관해서 논문에 관련된 조언이 부족했던 것 같습니다. 예를 들어, 가독성 지수(SMOG, Rix, Raygor, Coleman-Liau 등)의 전체 리스트에서 점수를 매깁니다.

점수가 있는 것은 분명 좋지만, 논문 저자 뿐만 아니라 새로운 형식의 글을 쓰려고 하는 저자들에게 유용성은 여전히 의문으로 남아 있습니다. 진짜 실용적인 글을 쓰게 하려는 것보다 그저 채점을 위한 도구라고만 느꼈습니다.

예를 들어 Coleman-Liau 지수는 교육적인 측면에서만 초점을 맞추고 있습니다.

한편, Raygor 지수는 중학교 수준의 가독성을 기반으로 합니다.

중학생(또는 중학생의 선생님)이 의미나 내용보다 가독성에 집중하는 것이 얼마나 적절하고 가치 있는지 의문을 드는 것은 사실입니다.

학술적 또는 연구적 글쓰기와 관련된 유일한 가독성 지수는 SMOG 지수였습니다.

한 눈에 알아보기

✅ 가독성을 위한 명확한 측정 기준과 점수를 제공합니다.

✅ 교육자나 어린 학생들에게 적합합니다.

❌ 충분한 문법 오류 수정이 부족합니다.

❌ 학술 연구자에게 유용하지 않습니다. 어린 중고등학생들에게 더 적합합니다.

❌ 장기간 계속해서 무료로 계속 제공되지는 않습니다.

Wordvice.ai - 학술, 논문을 쓰기 위한 연구자를 위한 온라인 교정 툴

Wordvice.ai는 무료 온라인 문법 검사 및 교정툴입니다. 이 도구는 연구자나 학자들을 위해 특별히 제작된 전문 교정 및 편집 서비스인 워드바이스(한국: 에세이리뷰)에 의해 만들어졌습니다.

이 온라인 교정툴의 장점은 블로그 게시물이 아닌 연구용 논문 쓰기를 개선하기 위해 설계되었다는 점에서 다른 무료 온라인 문법검사기들과 차별화됩니다.

또한, 워드바이스는 과거 학술 원고, 학위논문 등을 모은 독점적인 컬렉션에 머신러닝과 자연어 처리(NLP)를 적용하여 만들어졌습니다.

이와는 대조적으로, 많은 AI로 구동되는 교정기나 제안 도구들은 GPT-3로 알려진 일반화된 알고리즘에 의해 작동되며, 이는 OpenAI로부터 구입하여 적용되지만 특정 대상 인구 통계에 맞게 설계되지 않아 단순하게 사용될수 밖에 없습니다.

학술 논문을 쓰는 연구자를 위한 온라인 영어 교정 툴

한 눈에 알아보기

✅ 학술 & 연구: 학술적 가독성과 쓰기 수준에 맞는 실시간 제안을 제공합니다.

✅ Word와 통합됩니다. 교정한 문서를 쉽게 다운로드한 후 전문 에디팅 서비스를 위해 재업로드할 수 있습니다.

✅ 단어 수: 단어수 제한에 맞게 쓸 수 있습니다.

✅ 100% 무료

❌ 브라우저 익스텐션 제공 없음 - 웹을 통해서만 액세스할 수 있습니다.

FAQs

온라인 교정툴은 얼마나 정확할까요?

온라인 교정툴은 AI, 머신 러닝이나 다른 회사의 알고리즘을 사용하여 문법 실수, 가독성 및 문장 구조와 관련된 여러가지 개선 사항을 제안합니다.

대부분 정확하지만 때로는 부적절하거나 지나치다고 느껴질 잘못된 제안을 하기도 합니다. 하지만 대부분 그들은 문법 오류는 거의 놓치지 않습니다.

Wordvice.ai는 수만 개의 교정된 영어 연구 및 학술 논문들을 기반으로 개발 및 머신러닝 되었다는 점에서 독특합니다.

무료 온라인 교정툴과 유료 온라인 교정툴의 차이점은 무엇입니까?

각 문법검사기가 어느 정도로 정확한지는 중요하지 않습니다. 무료 온라인 교정툴들도 모두 정확합니다. 프리미엄 기능이나 고급의 제안사항에 얼마나 액세스할 수 있느냐에 따라 차이가 있습니다.

예를 들어, 무료 버전은 수동태와 능동태 같은 학술 논문에 쓸 때 주의해야 할 개선사항을 제안하지 않을 수 있습니다. 하지만 Wordvice.ai는 유료 요금없이 자유롭게 사용할 수 있으며 모든 기능에 액세스할 수 있습니다.

전문 에디팅 서비스 대신 무료 온라인 문법검사기만 사용할 수 있나요?

온라인 교정툴은 도구에 불과합니다. 그들은 수정을 그저 제안할 수만 있습니다.

또한 석박사과정 학생이나 연구자들은 자신의 연구 분야에 맞는 영어, 작문 및 문법 언어 규칙을 알고 있어야 하며, 온라인 교정툴들이 이러한 결정을 내릴 수 없습니다.

에세이리뷰는 연구자를 위한 학술 및 학위 논문 교정 및 프리미엄 교정을 제공하는 전문 학술 논문 영문 교정 서비스입니다.